http://www.expressen.se/Nyheter/1.1920308/gomda-uppgifter-kunde-friat-quick
Det är ju inte konstig att polisen mfl trott på en som erkänner brott.
Att erkänna en massa saker kan ju vara för att öka tvivlet ang det som man vill väcka tvivel kring.
OM han är skyldig till något så får man ju hoppas att denne är frisk nu då denne förmodligen kommer att gå runt som en fri man snart.
l-hs
nnt! Leif:G.W. sätter ju sin hatt i pant på att han är oskyldig! Van det Kwasts hela karriär eller "framgång" bygger visst på detta! Jag har sett några TV program och att han var "drogad" förr verkar utom tvivel och idag helt lugn! Fast vad vet jag egentligen!Jag gör som andra jag "tror" efter att bildat míg en uppfattning!
SvaraRaderahans sida att så tvivel genom att erkänna lite varstans, så att alla blir upp-snurrade och sedan inte riktigt orkar bena upp de olika brotten.
SvaraRaderaMen som sagt man får hoppas att han är kry i dag, då han nog går fri nu då det blivit så mycket tvivel i det hela.
Jag såg också han på TV, och en person som inte har bra lokalsinne och är drogad kan ju ha svårt att hitta skogsvägar etc.
I vilket fall som helst så går en massa mördare lösa som ingen letat efter, och dessa kan ställt till mycket i sin vilja att inte bli upptäckta, kanske inte lika farliga som i ett land med dödsstraff men de har redan passerat en gräns i skallen så...
Hur kan det gå till så?
SvaraRadera