onsdag 12 januari 2011

F-kassan anmäler bloggare?



Pratade med handläggaren" Om dennes namn på bloggen, anmälan




onsdagen den 12:e januari 2011









Pratade med handläggaren" Om dennes namn på bloggen, anmälan?






  Jag pratade precis med handläggaren
och informerade om att jag lagt ut dennes beslut på min blogg och att
jag frågat f-kassan i går om man fick det, lämna ut handläggarens namn  ,
och då de svarade att det fick man så har ju jag stöd där ifrån. 

Denne
Kerstin sade att hon skulle om jag lagt ut dennes uppgifter anmäla mig
och stoppa det , och det är ju bara för denna  att göra då jag lagt ut
dessa uppgifter  vilket jag informerade om.

Ang kundtjänst så har jag medhörning så att säga så svaret att jag får lägga ut dennes namn kan jag bevisa.

 Jag återkommer i ärendet. 

 



 

 

Försäkringskassan stoppar utbetalning,



som dels skrivit  i ett
yttrande, att sjukskrivande läkare inte skulle sjukskriva längre än
till mitten av oktober ,   när läkaren läste yttrandet, så reagerade
denne direkt på den raden med att denne inte sagt så i det muntliga
telefonsamtalet med Kerstin nn,läkaren skrev att det har ansätts att
jag Lars, har helt  helt nedsatt  arbetsförmåga och sjukskrivit så,
tills Lung och Infektions  mottagningarna har utrett.



Kerstin NN skriver att min egen detaljerade redogörelse på besvär inte
gäller under den tid som denne uppfattat att jag varit sjukskriven
trotts läkarens skrift till henne i December 2010 om varför man ansätt
att sjukskrivning ännu varit motiverad , och hon förstår inte att min redogörelse är ang de förbättringar som antibiotikan har gjort.



Hon menar förmodligen att det är två olika sjukperioder , vilket det ju inte är, utan  det är  en och samma.



Jag har under denna tid inte fått en krona i utbetalning från
försäkringskassan och de slår undan benen ordentligt nu  så jag bad om
en ny handläggare som dels förstår under vilken tid detta ska gälla och,
dels skriver rätt då denne talar med tex läkare och dels har rätt
läkare i tanken.





Extra info:

Det hör till att två  olika brev försvann från jobbet, så först så fick
inte F-kassan sjukintygen och sedan så hade inte jobbet sjukskrivit mig
då de kopiorna också kommit bort så detta är mycket sent. och jag har
fått låna pengar och ligger efter med allt.

Hade jag veta att det skulle bli avslag så hade ju jag sökt A-kassa och
sedan sjukskrivit mig om jag hade fått jobb, då jag inte är frisk ännu.
Det har variot så har sedan ca 1999 att allt som kan strula gör det,
post försvinner , läkare tabbar sig, kronofogden kommer direkt då man
får full lön etc etc. Jag vill dö skuldfri så det är mycket viktigt att
jag får rätt behandling snarast och kan beta av mina gamla räkningar,
så det är absolut inte någon förtidspension jag söker ,jag vill bli av
med infektionen och få ett normalare liv. (jag vill inte ens träffa en
kvinna nu då jag inte är fullt frisk utan mest slöar på dagarna, så det
ställer verkligen till det detta)

tidigare skrivet inlägg nedan :



Försäkringskassans avslag av en Kerstin nn

 Fick i dag veta att jag fick avslag från f-kassan för tre månader bakåt och nu.





Jag såg ett par fel och hade ett i minnet sedan tidigare samtal med denne.





Fel

1) Enligt tidigare skickat brev
till mig  så stod det att läkaren inte skulle sjukskriva längre än 
till mitten av oktober , vilket Läkaren då han såg pappret,  genast
sade att denne inte en sagt.





2) Min bifogade redogörelse för
antibiotikabehandlingens förbättring/verkan   skriver denna Kerstin att
det är ju först efter  denna  sjukperioden  , som den står för. Alltså
hon förstod inte att det var förbättringar utav mitt tidigare
tillstånd (som nu börjar återgå till det sämre) och inte heller att
jag ännu är sjukskriven.





3) Hon nämner först fel namn på läkaren då hon ringer mig en, Anders tror jag det var, Forsell men korrigerar sedan till rätt.

 Hon skulle ha ringt och meddela
beslutet men valde att skicka brev vilket var bra då man ser lättare
felen, men jag är efter med hyra och allt annat så.....







Så jag ringde upp för en stund
sedan F-kassan och frågade om jag kunde först byta handläggare,  och
det går bra, plus att de skulle mejla denne Kerstin och be denne
förtydliga. 

Jag frågade även om man får nämna
handläggares fulla namn i bloggar vilken man får fick jag veta , men
jag nöjer mig här med förnamn så att andra kan kolla lite extra på
sina avslag om det står Kerstin på dem och kolla  om de är korrekta
händelser som denne noterat och givit avslag på.





Nedan redan förberett, då jag
tänkte att det var lite fel dels med vad läkaren sade och med namn men
publicerar det i dag den 11/1-2011



 Jag har skrivit ned vad läkaren bifogade i extra yttrandet exakt förutom namn mm. 


Förtydligande från läkaren rörande min sjukskrivning, tar bort namn och platser




2010-12-25




Kerstin nn (memo 19:49)
Försäkringskassan




Ärrende gällande Lars nn ( personnr borttaget av mig)


Jag har av Lars nn blivit ombedd att inkomma med komplettering med avseende hans sjukskrivning.


Lars
nn har sedan flera år tillbaka en Alfa antitrypsin brist. Det kan
yttra sig i att man ovanligt lätt blir andfådd, att andning blir allt
mera väsande , att man får återkommande luftvägsinfektioner, perioder
med hosta och slem eller problem med luftrör året om. NN har en
flerårig historik av luftvägsbesvär bl.a. kronisk bihåleinflammation.
Han har haft kontakt med flera vårdinstanser bl.a. inom öron-näsa-hals
specialiteten genom åren. Jag träffade Lars NN första gången den 11
november 2009 då han sökte för ökade luftvägsbesvär. Jag har träffat
honom ytterligare ett antal gånger , nu senast 28 och 30 september, samt
29 oktober.


Vid
flera tillfällen har han haft kliniska tecken på infektion, men
odlingar ej givit någon vägledning. Han besväras av flera klassiska
luftvägssymtom bl.a. rinnsnuva och ökad slembildning, nästäppa , halsont
samt episodvis tryckkänsla över bihålor. Därtill beskriver nn en
svidande värk till höger i bröstet motsvarande höger bronkområde eller
hilusområdet. Han känner sig oftast mycket trött och orkeslös, ffa vid
fysisk ansträngning.
Trots
avsaknad av vägledande odling eller serologisk prov, upplever nn en
tydlig förbättring då han behandlas med antibiotika, varför det har
förekommit flera sådana kurer sista året, varav de sista kurerna har
varit långtidsbehandlingar. Dessvärre återkommer hans luftvägssymptom
efter avslutad kur, vilket oroar. Mycket av det nn beskriver kan
möjligen liknas vid TWAR , men prover har ej kunnat styrka denna
diagnos. TWAR är dock känt för att vara både lömsk och svårfångad
diagnostiskt. Hur som haver , står vi nu där utan tydlig diagnos på nn
besvär.


Således
har jag remitterat nn vidare till Thorax kliniken vid Karolinska
Sjukhuset för vidare handläggning bl.a. med förhoppning om bronkoskopi –
eventuellt kan han även bli aktuell på Infektions kliniken.


Mot
bakgrund av ovannämnda symtombild med värk och orkeslöshet där tydlig
diagnos saknas och utredning pågår, har nn arbetsförmåga bedömts vara
helt nedsatt.
NN har fört en egen daglig symtombeskrivning som jag bifogar.






I tjänsten,
(läkarens namnteckning)




Läkarens namn
Specialist inom öron-näsa-hals sjukdomar.
ÖNH NN NN
Sjukhusets adress




 Det läkaren bifogade med brevet till Försäkrings kassan OBS bara texten tom den 17/12-2010 kan F-kassan ha fått.


Historik inom svensk vård , och om ordentligt från början så hade man kunnat sänka skatten och bättre vård


Jag var idag den 11/1-2011 på Infektion och det togs ett par prover men
denne förordade bronkoskopi, om negativa provsvar , så om negativt så
blir det åter remiss till bronkoskopi .
Jag har hört att läkarna
inte gillar diagnosen TWAR utav olika skäl dels så har många
antikroppar mot den, men inte är sjuka  och dels så kan långdraget
förlopp vara kroniskt mm. Enligt denna läkare som jag mötte så gav
inte Borrelia luftvägsbesvär vilket jag såg på en borrelia hemsida (vi
kom in lite som  hastigast på borrelia då jag varit trött efter tand
op men tänkte på ett insektsbett också), sedan  förlagen man hört om,
att ta en Ipren , eller voltaren. man förstår att han inte sitter i
min sits med värk, andningssmärta mm, jag hoppas dom kolar
akutfasproteiner om de inte kan gradera  svårighets graden av en
bakterie eller detektera den ens. Jag sade att detta sabbar mitt liv ,
så man hoppas ju att denne fattar att det inte är någon lek.  



Sedan vet man ju inte hur pass vakna  de är, jag hade för något år sedan
en en handläggare som skulle fråga arbetsgivaren en fråga men
tydligen glömt av det vid flera tillfällen då denne ringt  jobbet ,
och krävde mig på svar som denne då måste ha på papper helt plötsligt .
Jag sade då att jag anmäler dig för inkompetens om jag inte får min
ersättning, jag hade det hela på band vilket jag sade och jag fick del
av  pengen snabbt, och de frågor denne glömt ställa till jobbet fick
jag be om ett intyg för och fick sedan resterande.



Och detta antyder ju på fel och överbelastning som jag inte har råd med nu.

http://l-hs.blogspot.com/2011/01/en-anders-forsell-tror-det-var-en_05.html



 Jag behöver även bli klar med min bok men det är jobbigt då man har ont
och är sjuk att skriva och tänka djupt för att få allt kronologiskt,
samma som då jag pluggade matte vilket jag tyckte var  kul, lätt  och
intressant , men inte med värk. Men i år kommer den ut i stort sakta
men säkert, jag har ju redan sagt A och då det är dels min plikt att
informera så kommer även B ut. 



Boken redogörelse sedan 96 än så länge bara 48 sidor publicerade , men
har 300klara för genomgång och börjar med en kort version på 750-1000
sidor.

http://l-hs.blogspot.com/2011/01/boken-de-forsoker-gora-mig-till-riktig.html

onsdagen den 12:e januari 2011

Pratade med handläggaren" Om dennes namn på bloggen, anmälan?

  Jag pratade precis med handläggaren och informerade om att jag lagt ut dennes beslut på min blogg och att jag frågat f-kassan i går om man fick det, lämna ut handläggarens namn  , och då de svarade att det fick man så har ju jag stöd där ifrån. 

Denne Kerstin sade att hon skulle om jag lagt ut dennes uppgifter anmäla mig och stoppa det , och det är ju bara för denna  att göra då jag lagt ut dessa uppgifter  vilket jag informerade om.

Ang kundtjänst så har jag medhörning så att säga så svaret att jag får lägga ut dennes namn kan jag bevisa.

 Jag återkommer i ärendet. 

 


 

 

Försäkringskassan stoppar utbetalning,


som dels skrivit  i ett yttrande, att sjukskrivande läkare inte skulle sjukskriva längre än till mitten av oktober ,   när läkaren läste yttrandet, så reagerade denne direkt på den raden med att denne inte sagt så i det muntliga telefonsamtalet med Kerstin nn,läkaren skrev att det har ansätts att jag Lars, har helt  helt nedsatt  arbetsförmåga och sjukskrivit så, tills Lung och Infektions  mottagningarna har utrett.

Kerstin NN skriver att min egen detaljerade redogörelse på besvär inte gäller under den tid som denne uppfattat att jag varit sjukskriven trotts läkarens skrift till henne i December 2010 om varför man ansätt att sjukskrivning ännu varit motiverad , och hon förstår inte att min redogörelse är ang de förbättringar som antibiotikan har gjort.

Hon menar förmodligen att det är två olika sjukperioder , vilket det ju inte är, utan  det är  en och samma.

Jag har under denna tid inte fått en krona i utbetalning från försäkringskassan och de slår undan benen ordentligt nu  så jag bad om en ny handläggare som dels förstår under vilken tid detta ska gälla och, dels skriver rätt då denne talar med tex läkare och dels har rätt läkare i tanken.


Extra info:
Det hör till att två  olika brev försvann från jobbet, så först så fick inte F-kassan sjukintygen och sedan så hade inte jobbet sjukskrivit mig då de kopiorna också kommit bort så detta är mycket sent. och jag har fått låna pengar och ligger efter med allt.
Hade jag veta att det skulle bli avslag så hade ju jag sökt A-kassa och sedan sjukskrivit mig om jag hade fått jobb, då jag inte är frisk ännu. Det har variot så har sedan ca 1999 att allt som kan strula gör det, post försvinner , läkare tabbar sig, kronofogden kommer direkt då man får full lön etc etc. Jag vill dö skuldfri så det är mycket viktigt att jag får rätt behandling snarast och kan beta av mina gamla räkningar, så det är absolut inte någon förtidspension jag söker ,jag vill bli av med infektionen och få ett normalare liv. (jag vill inte ens träffa en kvinna nu då jag inte är fullt frisk utan mest slöar på dagarna, så det ställer verkligen till det detta)
tidigare skrivet inlägg nedan :

Försäkringskassans avslag av en Kerstin nn

 Fick i dag veta att jag fick avslag från f-kassan för tre månader bakåt och nu.


Jag såg ett par fel och hade ett i minnet sedan tidigare samtal med denne.


Fel
1) Enligt tidigare skickat brev till mig  så stod det att läkaren inte skulle sjukskriva längre än  till mitten av oktober , vilket Läkaren då han såg pappret,  genast sade att denne inte en sagt.


2) Min bifogade redogörelse för antibiotikabehandlingens förbättring/verkan   skriver denna Kerstin att det är ju först efter  denna  sjukperioden  , som den står för. Alltså hon förstod inte att det var förbättringar utav mitt tidigare tillstånd (som nu börjar återgå till det sämre) och inte heller att jag ännu är sjukskriven.


3) Hon nämner först fel namn på läkaren då hon ringer mig en, Anders tror jag det var, Forsell men korrigerar sedan till rätt.
 Hon skulle ha ringt och meddela beslutet men valde att skicka brev vilket var bra då man ser lättare felen, men jag är efter med hyra och allt annat så.....



Så jag ringde upp för en stund sedan F-kassan och frågade om jag kunde först byta handläggare,  och det går bra, plus att de skulle mejla denne Kerstin och be denne förtydliga. 
Jag frågade även om man får nämna handläggares fulla namn i bloggar vilken man får fick jag veta , men jag nöjer mig här med förnamn så att andra kan kolla lite extra på sina avslag om det står Kerstin på dem och kolla  om de är korrekta händelser som denne noterat och givit avslag på.


Nedan redan förberett, då jag tänkte att det var lite fel dels med vad läkaren sade och med namn men publicerar det i dag den 11/1-2011

 Jag har skrivit ned vad läkaren bifogade i extra yttrandet exakt förutom namn mm. 

Förtydligande från läkaren rörande min sjukskrivning, tar bort namn och platser


2010-12-25


Kerstin nn (memo 19:49)
Försäkringskassan


Ärrende gällande Lars nn ( personnr borttaget av mig)

Jag har av Lars nn blivit ombedd att inkomma med komplettering med avseende hans sjukskrivning.

Lars nn har sedan flera år tillbaka en Alfa antitrypsin brist. Det kan yttra sig i att man ovanligt lätt blir andfådd, att andning blir allt mera väsande , att man får återkommande luftvägsinfektioner, perioder med hosta och slem eller problem med luftrör året om. NN har en flerårig historik av luftvägsbesvär bl.a. kronisk bihåleinflammation. Han har haft kontakt med flera vårdinstanser bl.a. inom öron-näsa-hals specialiteten genom åren. Jag träffade Lars NN första gången den 11 november 2009 då han sökte för ökade luftvägsbesvär. Jag har träffat honom ytterligare ett antal gånger , nu senast 28 och 30 september, samt 29 oktober.

Vid flera tillfällen har han haft kliniska tecken på infektion, men odlingar ej givit någon vägledning. Han besväras av flera klassiska luftvägssymtom bl.a. rinnsnuva och ökad slembildning, nästäppa , halsont samt episodvis tryckkänsla över bihålor. Därtill beskriver nn en svidande värk till höger i bröstet motsvarande höger bronkområde eller hilusområdet. Han känner sig oftast mycket trött och orkeslös, ffa vid fysisk ansträngning.
Trots avsaknad av vägledande odling eller serologisk prov, upplever nn en tydlig förbättring då han behandlas med antibiotika, varför det har förekommit flera sådana kurer sista året, varav de sista kurerna har varit långtidsbehandlingar. Dessvärre återkommer hans luftvägssymptom efter avslutad kur, vilket oroar. Mycket av det nn beskriver kan möjligen liknas vid TWAR , men prover har ej kunnat styrka denna diagnos. TWAR är dock känt för att vara både lömsk och svårfångad diagnostiskt. Hur som haver , står vi nu där utan tydlig diagnos på nn besvär.

Således har jag remitterat nn vidare till Thorax kliniken vid Karolinska Sjukhuset för vidare handläggning bl.a. med förhoppning om bronkoskopi – eventuellt kan han även bli aktuell på Infektions kliniken.

Mot bakgrund av ovannämnda symtombild med värk och orkeslöshet där tydlig diagnos saknas och utredning pågår, har nn arbetsförmåga bedömts vara helt nedsatt.
NN har fört en egen daglig symtombeskrivning som jag bifogar.



I tjänsten,
(läkarens namnteckning)


Läkarens namn
Specialist inom öron-näsa-hals sjukdomar.
ÖNH NN NN
Sjukhusets adress


 Det läkaren bifogade med brevet till Försäkrings kassan OBS bara texten tom den 17/12-2010 kan F-kassan ha fått.

Historik inom svensk vård , och om ordentligt från början så hade man kunnat sänka skatten och bättre vård

Jag var idag den 11/1-2011 på Infektion och det togs ett par prover men denne förordade bronkoskopi, om negativa provsvar , så om negativt så blir det åter remiss till bronkoskopi .
Jag har hört att läkarna inte gillar diagnosen TWAR utav olika skäl dels så har många antikroppar mot den, men inte är sjuka  och dels så kan långdraget förlopp vara kroniskt mm. Enligt denna läkare som jag mötte så gav inte Borrelia luftvägsbesvär vilket jag såg på en borrelia hemsida (vi kom in lite som  hastigast på borrelia då jag varit trött efter tand op men tänkte på ett insektsbett också), sedan  förlagen man hört om, att ta en Ipren , eller voltaren. man förstår att han inte sitter i min sits med värk, andningssmärta mm, jag hoppas dom kolar akutfasproteiner om de inte kan gradera  svårighets graden av en bakterie eller detektera den ens. Jag sade att detta sabbar mitt liv , så man hoppas ju att denne fattar att det inte är någon lek.  

Sedan vet man ju inte hur pass vakna  de är, jag hade för något år sedan en en handläggare som skulle fråga arbetsgivaren en fråga men tydligen glömt av det vid flera tillfällen då denne ringt  jobbet , och krävde mig på svar som denne då måste ha på papper helt plötsligt . Jag sade då att jag anmäler dig för inkompetens om jag inte får min ersättning, jag hade det hela på band vilket jag sade och jag fick del av  pengen snabbt, och de frågor denne glömt ställa till jobbet fick jag be om ett intyg för och fick sedan resterande.

Och detta antyder ju på fel och överbelastning som jag inte har råd med nu.
http://l-hs.blogspot.com/2011/01/en-anders-forsell-tror-det-var-en_05.html

 Jag behöver även bli klar med min bok men det är jobbigt då man har ont och är sjuk att skriva och tänka djupt för att få allt kronologiskt, samma som då jag pluggade matte vilket jag tyckte var  kul, lätt  och intressant , men inte med värk. Men i år kommer den ut i stort sakta men säkert, jag har ju redan sagt A och då det är dels min plikt att informera så kommer även B ut. 

Boken redogörelse sedan 96 än så länge bara 48 sidor publicerade , men har 300klara för genomgång och börjar med en kort version på 750-1000 sidor.
http://l-hs.blogspot.com/2011/01/boken-de-forsoker-gora-mig-till-riktig.html

Upplagd av kl.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar

Prenumerera på: Kommentarer till inlägget (Atom)