kunde an läs att de avlyssnat olagligt i många år och att det bara var att höra av sig så skulle man få reda på om det varigt olaglig avlysning och få skadestånd och veta om om det varit olagligt annars inte något förmodligen.
Fiskar de:)
1)Alla som de inte är säkra på om de varit olagligt avlyssanade som hör av sig kan de ju då få en lite misstanke bekräftat mot sig och alltså behöver då Säpo inte säga alls att det har avlyssnat då ju det helt plötsligt blivit lagligt genom den bekräftelsen (varför hör någon med rent mjöl av sig, kan de hänvisa till?).
2) De får nya misstänka som de undrar varför de hört av sig.
Om de menade allvar med skadestånd så skulle väl det bara vara att skicka ut det och inte kolla vilka som hör av sig, slutsatts :de fiskar.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar