söndag 19 september 2010
KD och M mfl, ta tag i sjukvården i Morgon
Jag förstår vad som är tanken med att få folk tillbaka till arbetslivet och hur viktigt det är.
Idéerna har fått vissa svåra konsekvenser för vissa, som måste finslipas så att det blir säkrare i framtiden, men grundtanken är god och ett måste för Sverige och andra som letar efter ett system att ta efter.
Jag har hört ord som matchning och rehabilitering tillbaka in i arbetslivet, men i rehabiliteringen så undrar jag om det det även omfattar utökad läkarkontroll för det som den sjuke är sjuk i? Nya tester, undersökningar etc? Läkare med nya vinklar etc?
Jag menar om du har tex tandvärk så kan du kanske jobba ganska ok i 8 timmar med smärtstillande och blir du för trött och påverkad utav det smärtstillande så kanske du kan jobba 2 timmar dag,
så visst finns det arbetsförmåga hos alla, men som i exemplet ovan så vore ju det bästa att man kom till en tandläkare som lagade tanden.
Jag menar har en tandläkare missat hålet, och nästa tittar först på vad den förste tandläkaren skrivit och därför inte gör en så noggrann koll, så att denne också missar hålet, så har ju patienten OCH statsfinanserna problem;
1) Patienten har ont och är drogad på smärtstillande med taskig livskvalitet och lägre inkomst
2) Staten får betala del av försörjningen och får in mindre skatt.
Detta exempel med tandvärk är nog högst osannolikt i Sverige, då tandläkaren tar betalt för undersökningsdelarna och åtgärd, lite annorlunda med läkare som har två dubier att ta hänsyn till.
1) Är patienten endast ute efter sjukskrivning ?
2)Klagar landstinget som ska stå för kostnaderna om läkaren gör undersökningar (tar prover, gör röntgen , ultraljud mm) om denne inte hittar något inledningsvis , och tidigare specialister inte hittat något (som dessutom inte gjort prover med samma landsting i tankarna) ?
Jag förordar absolut inte det Amerikanska systemet, men som i tandläkarundersökningsexemplet så inser man ju skilnaden med att få betala största delen själv, och att få det gratis som med landstings betalda vården.
Det vore bättre att dubbelkolla oftare än att direkt luta sig mot tex ett provsvar, vet själv ett prov som blev taget 8-9 år sedan som visade en brist som inte ska kunna gå över för att nu vara normalt?
Jag har förövrigt hört att Sverige inte ligger i topp i allmänhet med tex säkra bakteriologiska tester vilket är dumsnålt.
Till sist så förstår jag i stort beslutet att lägga ned Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd ( HSAN) i dess nuvarande form och att Socialstyrelsen ska ta över och utreda systemfel i stället, man har troligen utgått från att det alltid är den mänskliga faktorn , brister inom bemanning etc som står bakom felen som sker vilket är bra.
Men om vissa läkare har som rutin att skicka hem patienter med lite alvedon för att se om de kommer gråtande tillbaka och först då ta dem på allvar och göra adekvata undersökningar , så är det något som Socialstyrelsen direkt måste ta itu med genom att inför ett punktsystem som måste följas till punkt och pricka med blodprover och andra undersökningar, och tillrätta visa den läkare som inte följer dessa.
Initialt kan det ju bli dyrt, men i det stora hela, långa loppet så blir det billigare genom tex att en oupptäckt sjukdom kan genererar flera sjukdagar och vara irriterande för en sjuke, dess omgivning och arbetsgivare mm.
Jag Hoppas att det blir en borgerlig seger idag med förhoppningen att de "barnsjukdomar" som vissa förslag haft blir kurerade och att nya rutiner inom vården tillkommer.
Jag vill ju ha en borgerlig seger för jobben mm, men då sjukvården varit på tapeten och jag själv sätt brister under många år så nämnde jag det i huvudsak i detta inlägg.
Det finns ju annat som Kärnkraft som jag gillar också och läste senast i går att 4e generationens kärnkraft blir aktuell 2021 som förbränner 95% av bränslet mot dagens generation 2 som bränner bara omkring 5%, (Finnarna håller på att bygga generation3 aggregat som bränner 37%, och blir klar 2011-2012) med mindre avfall till följd, och kanske med morgondagens transporter på 10mil upp och ut i rymden blir säkrare så att man kan med en liten knuff sända in det i Solen så slipper man gräva ned det som blir kvar.
Kärnkraft behövs länge än,inte minst om alla Sveriges bilar ska gå på el i framtiden.
http://www.expressen.se/nyheter/val2010/1.2141236/alliansen-i-tv4-relationer-under-en-valrorelse-ar-som-borta
http://www.svd.se/nyheter/politik/valet2010/partiledarna-valspurtar-runt-om-i-landet_5357021.svd
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar