lördag 17 juli 2010

Diktaturer i FN. Hur lyder lösningen? Vatten kriga FN


http://www.expressen.se/Nyheter/1.2090597/bilden-som-fick-usa-att-vakna

http://www.svd.se/nyheter/utrikes/varldens-varstingar_5006225.svd

http://www.expressen.se/ekonomi/1.2068269/dyr-nota-for-afghanistankrig
Hur är upplägget för att få dessa att mjukna upp?

Är det därför som de är invalda, så att de ska kunna bli positivt påverkade genom att studera och se andras brott ?

Jag tror att bistånd och utvecklingshjälp har en viktig uppgift genom att stödja de länder som ar ett mildare styre så att andra länders befolkningar kan se att även de borde kunna få ett lugnare leverne.

Jag menar i diktaturer så är de väl inte överskott på så mycket som vatten och odlingsbar mark, utan då det kniper så styr den som är vid rodret med fast hand för att inte förlora makten, då de vet att folk som håller på att svälta /törsta ihjäl kan bli farliga om de får chansen och om de som har makten inte passar sig så kan nästa diktator ta vid och den forne diktatorn befinna sig i den tidigare svältande törstandes position.

Så hur går tänket kring att ändra och mildra diktaturers sätt att vara?

FN mfl borde starta ett vattenkrig hos de som ville ta del och pröva den vägen, ett krig mot torka och vattenbrist där maskiner och material forslades och monterades med samma frenesi och  målmedvetenhet som vid ett krig.

Material som man tog det man hade utav  och senare bytte till det senaste  bättre allt efter som det utvecklades , och inte satt och väntade på nästa och nästa lösning som möjligen skulle vara bättre i teorin, men hällre lite mera skrymmande grejer nu som togs i bruk nu än som sagt vänta på teoretiska grejor längre fram, då framtida teorier i vattenväg inte släcker törst eller går att bevattna med NU.

Så FN mfl börja kriga mot torkan nu så löser sig nog lite problem på vägen och diktaturer får det svårare blir onödiga längre fram.
 
Visst finns/fanns  det väl bördiga diktaturer men dessa är/var väl uppbyggda på ideologier  och nått helt annat än att med våld hålla sig med mat, och andra borta från maten.

2 kommentarer:

  1. Utmana sin "bröder" såg nu att Inga-Britt Aulienus avgår eftersom hon inte får STÖD att försöka minska korruptionen inom FN! Så det kostar men producerar VÄLDIGT lite!

    SvaraRadera
  2. de grunderna.
    Kanske FN inte ens får komma in om an inte mutar lite(?) men en massiv vattenkampanj skulle ju kunna i långa loppet eliminera mutorna senare.

    SvaraRadera